jaqoob
Rank: moderator
Forum Rank:
ANBU
Posts: 166
Joined on:
July 28, 2007
|
#21
Jako ?e mam prawie za sob? ju? sesje, mog? nieco wiecej si? zaanga?owa? w n-a w ko?cu, no wi?c i czas na moj? wypowied? co do kadry, a w?a?ciwiej mojej jej wizji, tymbardziej, ?e trwa napi?ta dyskusja nawet podczas gdy pisze ten post.
1) Oficjalna Reprezentacja(Oficjalna Kadra- b?d? u?ywa? cz?sto s?owa kadra zamiast reprezentacja, bo jako? mi tak wygodniej)- takie co? oczywi?cie zawsze mo?na stworzy?, za po?rednictwem i pod nadzorem moderatora, czyli w tym przypadku moim. Na chwile obecn? wygl?da?o by to pewnie w ten sposób, ?e wyznaczy?bym kilka osób zajmuj?cych si? kadrom(prawdopodobnie Shinta+Zaop jako najbardziej aktywni pod tym wzgl?dem i b?d? co b?d? maj?cy ju? do?wiadczenie w tej kwestii) i je?li takie osoby by?y by ch?tne podj?? si? zadania, to mog?yby si? tym zaj??. Ja osobi?cie pewnie nie mia?bym czasu/ch?ci organizowa? wszystkiego od zera, wi?c po prostu sprawowa?bym nadzór/kontrol? nad projektem. Przy czym moja wizja takiej kadry opiera si? g?ównie na weteranach, osobach pewnych lub 'dziadkach' jak to niektórzy mówi?- co nie zmienia faktu, ?e nowy talent móg?by si? przebi? do kadry- cho? nie by?oby to ?atwe i po drodze musia?by pokona? innych 'pretendentów'. Krótko mówi?c, moja wizja oficjalnej kadry opiera si? na tym, ?e kadr? tworz? mocni, do?wiadczeni gracze, i ew. wymiany by?yby wynikiem znalezienia naprawd? zdolnych zast?pców, a nie wynikiem szukania s?abych punktów w kadrze/wywalaniem osób które przegra?y kilka spotka?, bo w walkach z mocnymi rywalami mo?e to si? zdarzy? ka?demu i niczego to nie dowodzi. Z pewno?ci? do takiej kadry nie powstawa?yby tematy typu 'turniej o x miejsc w reprezentacji' bo nie o to chodzi, ?eby do kadry wciska? kilka osób, z b?d? co b?d? nieco losowej grupy ch?tnych. Z pewno?ci? te? nikt by si? do takiej kadry nie wcisn??, tylko dlatego, ?e zrobi? du?y streak jaki? sezonowym, przekozaczonym teamem- prosty przyk?ad, swego czasu by?a masa osób które zrobi?y streaki w okolicach +40 graj?c kakashi+zaku+lee/chiyo/shika(S)(zreszt? nie tylko u nas na Poland), a jak zagra? z niektórymi z nich pb, to widzi si? pewne braki taktyczne. Z pewno?ci? te? kadra nie by?aby miejscem dla graczy 'maj?cych porno' a nie maj?cych skilla. Mo?e i gracz maj?cy super czakr? potrafi wygra? z gracze ze skillem wi?kszo?? walk gdy graj? podobnymi si?owo teamami, ale faktem jest, ?e czakra jest zmienna i mo?e si? nagle odwróci?, podczas gdy skill na ogó? pozostaje, tak na prawd? wystarczy gra? kilka walk w tygodniu i by? na bie??co z balansami ?eby go utrzymywa?. Oczywi?cie, taka kadra mog?aby mie? rezerwy i to nawet do?? szerokie, ale pewnie zorganizowane by to by?o tak, ?eby by?o wida? pewn? hierarchi? w rezerwie, czy to komu? si? podoba czy nie.
2) Wszelkie reprezentacje nieoficjalne- tutaj ka?dy mo?e by? kapitanem(cho? uwa?am osobi?cie,?e pewne osoby próbuj?c si? za to zabra? mog?yby nam 'narobi? lipy' na starcie- osobi?cie ciesz? si?, ?e obecnie jest to kadra Zaopa/Shinty, bo oprócz nich to chyba tak naprawd? tylko kilka osób na naszym n-n/poland jest które mog?oby po?wi?ci? na to wystarczaj?co czasu i jednocze?nie zorganizowa? kadr? w sposób w miar? uporz?dkowany i bezstronny). I tutaj taki kapitan w pe?ni odpowiada za dzia?ania/organizacje kadry, przy czym moje osobiste zdanie/sugestia/spostrze?enie jest takie, ?e im wi?cej zmian w kadrze, turniejów o miejsca itp tym wi?cej losowo?ci, zaczyna rz?dzi? przypadek. Gdybym to ja by? kapitanem takiej nieoficjalnej kadry, za pewne post?pi?bym podobnie jak post?puj? w przypadku rekrutacji do GKC- wpierw bym zasi?gn?? ró?nych informacji o potencjalnym graczu a potem zagra? z nim walki testowe i to na nich bym opar? swoj? ocen? jego zdolno?ci, a nie na walkach danego zawodnika z innym zawodnikiem, z którym te? nie gra?em, lub z ca?? mas? zawodników w jakim? turnieju, którego rozegranie tak naprawd? nie pozwala mi na zapoznanie si? z stylem walki/my?lenia zwyci?zcy. Oczywi?cie, co kto lubi, takie rozwi?zanie jest bardziej czasoch?onne i te? w 100% nie gwarantuje lepszych wyników kadry, chocia? moim zdaniem ogranicza 'przypadkowo??'.
3) Kadra oficjalna a kadry nieoficjalne- ma?e porównanie.
Przede wszystkim, powstaje pytanie, czy potrzebujemy kadry oficjalnej, czy nie. Posiadanie kadry oficjalnej przynosi pewne plusy, cho? mo?e si? wi?za? z pewnymi problemami.
G?ównym mankamentem takiej kadry mo?e by? to, ?e mimo wszystko w danym momencie mo?e nie by? optymalna- o ile wg. moich za?o?e? powinna mie? najwy?sz? przeci?tn? form? w d?u?szym okresie czasu, to pewne kadry robione na szybko w konkretnych momentach, pod konkretne mecze/turnieje z uwzgl?dnieniem konkretnej formy niektórych graczy, mog? okaza? si? lepsze w danym momencie- cho? na ogó?, cie?ko i tak to oceni?- gdy? pewnie cz??? zawodników w obu sk?adach by si? powtarza?a i tak i zawsze wchodzi element losowy w postaci czakry. Przyjmijmy jednak, ?e z za?o?enia mniejsza rotacja w kadrze oficjalnej mo?e by? jej wad?.
Zalety kadry oficjalnej: W momencie gdy gdzie? by? by jaki? turniej mi?dzypa?stwowy, kadra taka zawsze by mia?a pierwsze?stwo przed kadrami nieoficjalnymi(No, chyba, ?e si?? rzeczy organizator turnieju uparcie chcia?by widzie? w nim jak?? konkretn? kadr?- ale to ma?o profesjonalne podej?cie tbh...). Natomiast w momencie, gdy takiej(oficjalnej) kadry nie ma, zawsze mo?e by? kilka nieoficjalnych, które b?d? si? k?óci?/walczy? o to która ma zagra? w danym cw/turnieju i na ogó? by?oby to rozstrzygni?te przez bezpo?renie cw(rozwi?zanie nie g?upie ale wi???ce si? z dodatkow? strat? czasu- a wi?c zani?eniem poziomu organizacji), poprzez znajomo?ci(rozwi?zanie raczej g?upie) lub przez po??czenie dwóch lub wi?cej rywalizuj?cych kadr nieoficjalnych(z pozoru m?dre, ale mog?oby si? wi?za? z mas? zb?dnych k?ótni, jak o to kogo wobec tego wywali? z sk?adu i kto ma by? kapitanem). Oprócz tego, jakby kilka takich kadr chcia?o sobie za?o?y? turnieje rekrutuj?ce na kolejne cw, to zawsze istnieje prawdopodobie?stwo, ?e zostan? one zamkni?te w wyniku za du?ej ilo?ci turniejów ju? rozgrywanych na poland- bo o ile moderator mo?e taki turniej zostawi? w spokoju, mo?e go równie dobrze zamkn?? skoro jest regu?a ograniczaj?ca- i szansa ?e zamknie wzrasta?aby z wzrostem ilo?ci turniejów). Poza tym, ka?dy taki turniej, to nowe k?ótnie, tak samo w sumie jak ka?dy mecz takiej nieoficjalnej kadry. W przypadku oficjalnej pewnie te? by?yby narzekania, ale my?l?, ?e by?y by zminimalizowane- bo ile w nieoficjalnych nie jeden lubi ponarzeka?, bo to by? mo?e zwi?kszy jego szanse, ?e dostanie si? nast?pnym razem do kadry, zamiast kogo? na kogo narzeka?, w przypadku kadry oficjalnej narzekanie takie nic by z pewno?ci? nie da?o.
4) Podsumowanie:Szczerze, moim zdaniem, to w przypadku pojawienia si? jakiego? (po)wa?nego turnieju mi?dzypa?stwowego warto by zrobi? oficjaln? kadr?, to w przypadku zwyk?ych cw mo?e to nie by? warte zachodu i mog?oby pozosta? tak jak teraz jest. Przy czym zawsze wyniki takich cw równie? by?yby obserwowane przez osoby zajmuj?ce si? oficjaln? kadr? i wyniki takich cw mog?oby(cho? nie koniecznie by musia?y) wp?ywa? w jakim? stopniu na sk?ad kadry oficjalnej.
Ogólnie, to temat jest bardzo rozleg?y, mam nadziej? ?e mo?liwie ma?o nakr?ci?em i napisa?em w miar? jasno, bior?c pod uwag? ile mia?em do napisania. Licz? na to, ?e osoby które na powa?nie interesuj? si? tematem przeczytaj? jednak mój post 'od deski do deski' 
There are only 10 types of people in the world. Those who understand binary and those who not.
|
|
Topic: Reorganizacja(reprezentacji) Polski
Posted on January 18, 2010 18:13
Inne kraje ? To chyba jakie? Azerbejd?any, bo jak pierwszy sk?ad nie pokonuje Rumunii to raczej nikt silny z rezerw? gra? nie b?dzie chcia?. Klany ? Mo?e i tak, ale do pewnego momentu bo ile razy mo?na gra? z t? sam? ekip?. A teamy pojawiaj? si? i znikaj?. Nie s?dz?, ?eby jaki? kraj przed wojn? z Polsk? A, chcia? gra? sobie z Polsk? B.
