Reorganizacja(reprezentacji) Polski


 Topic: Reorganizacja(reprezentacji) Polski
Users reading this topic: There are no members reading this topic.
  Posted on January 17, 2010 22:56
Shinta_Himura
Rank: member

Forum Rank:
Jounin

Posts: 2237
Joined on:
January 24, 2007
#1
Witam was w ten piękny, letni i słoneczny dzień. Wczoraj przeprowadziłem pierwszą moją poważną rozmowę z Psują na temat repry i doszedłem do wniosku, że wypadałoby przeprowadzić jakieś reformy by polepszyć reprezentacje i sprawić by więcej osob byłoby zadowolonych. Wiem że wielu z was może ma świetne pomysły na uczynienie czegoś czym się zajmuje. Dlatego zwracam się do was z prośbą, byście mi pomogli piszac jak poprawic reprezentacje. Każda prośba zostanie rozpatrzona o ile będzie napisana i opisana w tym temacie.

Każdy post z pomysłem powinien być rozwinięty by inni użytkownicy N-B Poland dokładnie zrozumieli o co chodzi.

Reformy przyjęte:

Reformy odrzucone:

Rozważane

Z góry dziękuję za pomoc.

Shin~taichou


Z góry ignoruje krytykę wyboru składu na zbliżające się wary. To nie jest temat do takich rzeczy. Tu chodzi przede wszystkim o pomysły na organizacje kadry, by przechodziło to sprawniej i by wybór stał się lepszy.

Pomysły na temat PZN-A, które są wciąż rozważane
Quote by rycho
5. Przydał by się możliwie obiektywny mechanizm oceny siły zawodników z Polski. Jako że liga nie bardzo się sprawdziła myślałem nad czymś w rodzaju drabinki działającej na następujących zasadach:
A) Mamy podział na grupy reprezentujące pewien poziom zawodników. Przy czym grupa o niższym poziomie ma więcej uczestników niż ta o wyższym. Np. najwyżej stoi jeden kage, dalej 3 saninów, 8 jouninów, 20 chuninów itd...
B) W każdej grupie odbywa się pewna bliżej nieokreślona ilość walk. Przeciwnicy sami się dobierają na zasadzie wyzwań, czyli: "ja chcę zagrać z tobą, a ty propozycji gry nie możesz odrzucić". Żeby nie było przegięć, można określić minimalna liczbę walk pomiędzy daną parą, dla której nie można odrzucić wyzwania. Można też narzucić maksymalną rozgrywaną ilość walk przez daną parę. Czas na przyjęcie wyzwania może wynosić 3 dni. Brak przyjęcia wyzwania skutkuje przegraną, przy czym należy określić jakiś oficjalny publiczny sposób rzucania wyzwań.
C) Miejsce w danej grupie określa win ratio (im wyższe tym lepiej ^_^).
D) Osoby najwyżej w danej grupie toczą walki o awans z osobami notowanymi najniżej w grupie wyższej. Walki takie odbywają się raz na pewien okres czasu ( np. 2 tygodnie ) i ma się na ich rozegranie ograniczoną ilość czasu. Może to wyglądać tak, że 10 dni toczą się walki grupowe a 4 dni barażowe.
E) Po barażach staty w grupie ulegają resetowi (chociaż tu możliwe drobne myki).
G) Kilka bonusowych zasad jak urlopy itp...
Na pierwszy rzut oka trochę to skomplikowane, ale powinno się nieźle sprawdzać. Nie ma problemów wynikających z lenistwa lub zmiany nastroju graczy jak to było w lidze. Stosunkowo szybko powinny się też odbywać awanse/spadki przy zachowaniu obiektywnej oceny siły graczy. Pomysł do przedyskutowania/rozważenia.


Quote by byq23
Ok, ja też coś tu napiszę ;p

Liga polskich graczy wyszła średnio. Przyczyn było kilka. Jednym nie podobał się zapewne podział na 4 ligi. Innym, to że ich przeciwnicy lecieli sobie w kulki i pomimo tego, że zapisali się do ligi i zaakceptowali w ten sposób jej zasady, to potem nie chciało im się w niej grać. Itd.
Myślę, że lepszym rozwiązaniem był by ogólnopolski ranking graczy, w którym mógł by być zapisany każdy, kto wyrazi na to chęć i oczywiście jest narodowości polskiej.
Pozycja w rankingu zależała by od ratio. Uczestnicy grali by każdy z każdym 1 mecz. Następny mecz z tą samą osobą, mogli by zagrać dopiero po rezegraniu gier ze wszystkimi pozostałymi graczami z rankingu.
Do rankingu można by się zgłaszać w dowolnym momencie i w dowolnym momencie, można by było się z niego wypisać. Osoba która by się wypisała, pozostawała by w rankingu, ale jej gry były by zamrożone i nie trzeba by było już z nią grać, żeby zaliczyć wszystkie gry.
10 pierwszych osób z rankingu było by automatycznie członkami reprezentacji. Osoby z dalszych miejsc, były by automatycznie na rezerwie.

Teraz ktoś mi powie, że czołowe miejsca w rankingu nie zajmą wcale gracze lepsi, tylko tacy którzy więcej grają i to jest niesprawiedliwe.
Otóż nie. Jako, że o miejscu w rankingu decyduje ratio, to osoba mająca przykładowo 1-0, będzie wyżej niż osoba mająca 50-50.
Taki ranking to była by ogólnie ciekawa sprawa i nie chodzi tu tylko o reprezentację kraju, a o czystą satysfakcję z zajmowanej w nim pozycji. Można by sobie było wpisać to w sygnaturę i się podniecać ;)
Każdy by wreście mógł zagrać z każdym i ostatecznie rozwiać wątpliwości, co do swoich umiejętności.

Jestem gotowy wziąść na swoje barki organizacje tego projektu.

Co do tworzenia związków ala pzpn, to to raczej zły pomysł, bo szybko wkradły by się w to koneksje i w rep grali by ci, którzy najlepiej się znają z członkami związku.

To tyle ode mnie. Pozdro.

Dodam jeszcze, że wojny międzypaństwowe mogły by być rozgrywane częściej i z większą ilością państw.


Quote by Smogo17
Skład
W sumie liczyć będzie 21 osób(20 reprezentantów + kapitan)
- 10 osób zostaje wybranych bezpośrednio przez kapitana
- o pozostałe miejsca zawodnicy będą walczyć w specjalnie przygotowanych eliminacjach.

Eliminacje
Pierwszy etap:
- 8 grup każda po 5 zawodników grających każdy z każdym(3/5 tak jak mecze w kadrze)
Zwycięzca każdej grupy otrzyma miejsce w reprezentacji

Drugi etap:
- zawodnicy, którzy zajęli w swoich grupach drugie miejsca zostaną podzieleni na dwie 4 osobowe grupy , a zwycięzcy zajmą pozostałe dwa miejsca w kadrze.

Kapitan reprezentacji(sam, czy z pomocą, to zależy od niego) będzie wybierał osoby, które dostaną szansę gry w eliminacjach.

Kadra
-Jako, że nadal będzie więcej chętnych, niż miejsce w reprezentacji, a do tego należy wytypować kto z szerokiego składu będzie mógł grać, moją propozycją jest prowadzenie wewnętrznych potyczek 5 vs 5(czyli mamy dwa "wary po 5"). Po 3 grach będzie już widać, kto na najwyższym poziomie radzi sobie lepiej, a kto gorzej.

-Osoby z najgorszymi wynikami będą zamieniane na osoby, które rozegrają następne eliminacje. Np. zmiana 2 osób, czyli 10 potencjalnych kandydatów, grających w dwóch grupach.

-Wszystko byłoby zapisywane w specjalnie stworzonym do tego topic PZN-A (też mi się ta nazwa strasznie podoba^^)
Myślę, że odpowiedzialni za topic mogliby być -> kapitan + 2`óch vice-kapitanów. I to oni tworzyliby nasz Związek.

W razie jakiś niejasności, mogę poszczególne elementy uzupełnić


To propozycje, które ja osobiście uznałem za najciekawsze, a także jedna osoba postronna. Co do postu Byczka to nie zgadzam się z tym o pzn-a, gdyż myślę, że pzn-a mogłoby zarówno doglądać lige jak i wprowadzać coraz to nowsze rzeczy jeśli składałoby się z odpowiednich ludzi.

Co do samej idei prezesa to dalej nie rozumiem jaki cel by miało wprowadzenie tej instytucji i czym by się różniła od kapitana reprezentacji.

W każdym razie proszę o nie spamowanie, nie pisanie postów nie wnoszących nic do tematu, a również czegoś co by było nie zgodne z zasadami n-b.

Shin~taichou


Memories
Sig #1 Sig #2 Sig #3
  Posted on January 18, 2010 10:44
rycho
Rank: member

Forum Rank:
Special Jounin

Posts: 578
Joined on:
November 4, 2006
#2
Ze świeżych pomysłów:
1. Warto by urządzić topic z dotychczasową historią CW z udziałem Polski. Przy okazji można by ogarnąć staty poszczególych graczy.
2. Jakaś promocja CW z Polska. Topic w dziale CW, wyznaczenie scoutów szukających opów, inne inicjatywy?
3. Jakieś indywidualne odznaki za uczestictwo w CW.
Nostalgia:
NAI NAI NAI
I want something this big to happen again on NA T_T.

Recent achievment:

and

in a row, and keep on going
  Posted on January 18, 2010 10:49
DenyMiszczu
Rank: member

Forum Rank:
Chuunin

Posts: 404
Joined on:
August 30, 2007
#3
Wszystkie trzy pomysły bardzo fajne :D


Ostatnio wygrany:
#29 A-HR's official tournament

Total: 18

Crossu [*] > perma banned, w końcu :D
  Posted on January 18, 2010 13:02
Shinta_Himura
Rank: member

Forum Rank:
Jounin

Posts: 2237
Joined on:
January 24, 2007
#4
Hmm bardzo ciężko byłoby zebrać dotychczasowe wojny, ponieważ niektóre z nich są bardzo bardzo bardzo stare i jeśli osoba trzecia ich nie zapisywała to kapitan nie posiada takowej. Myślałem o tym, że jakby powstał ten PZN-A to mógłby również powstać oddzielny temat i tam by się kolekcjonowało co ważniejsze rzeczy takie jak historia, najlepsi zawodnicy, obecny skład kadry itp. Hmm 3 pomysł myślę, że nie przejdzie, ponieważ samo bycie członkiem reprezentacji powinno być wystarczającym wyróżnieniem. Chyba, że przez odznaki właśnie potraktujemy bycie wymienionym w temacie PZN-A jako tam największy kosiarz itp. Hmm co do scoutów to fakt, gdyby powstało ten związek to wtedy myślę, że podział obowiązków by miał większy sens niż obecnie. Swoją drogą to również byłoby ważne dobierać reprezentacje pod kątem godzin w których reprezentanci mogą grać co ułatwiłoby ustawienie CW z państwami z Ameryki, gdzie GMT sięga do -8 i np. Indonezją czy Filipinami gdzie GMT sięga +6-+8, ale to już oczywiście zostałoby zrobione, gdyby reprezentacja zostałaby skompletowana.


Memories
Sig #1 Sig #2 Sig #3
  Posted on January 18, 2010 14:08
Smogo17
Rank: member

Forum Rank:
Chuunin

Posts: 452
Joined on:
September 30, 2006
#5
Rozwinę i nieco wymodeluję pomysł, o którym napomknąłem w poprzednim temacie.

Skład
W sumie liczyć będzie 21 osób(20 reprezentantów + kapitan)
- 10 osób zostaje wybranych bezpośrednio przez kapitana
- o pozostałe miejsca zawodnicy będą walczyć w specjalnie przygotowanych eliminacjach.

Eliminacje
Pierwszy etap:
- 8 grup każda po 5 zawodników grających każdy z każdym(3/5 tak jak mecze w kadrze)
Zwycięzca każdej grupy otrzyma miejsce w reprezentacji

Drugi etap:
- zawodnicy, którzy zajęli w swoich grupach drugie miejsca zostaną podzieleni na dwie 4 osobowe grupy , a zwycięzcy zajmą pozostałe dwa miejsca w kadrze.

Kapitan reprezentacji(sam, czy z pomocą, to zależy od niego) będzie wybierał osoby, które dostaną szansę gry w eliminacjach.

Kadra
-Jako, że nadal będzie więcej chętnych, niż miejsce w reprezentacji, a do tego należy wytypować kto z szerokiego składu będzie mógł grać, moją propozycją jest prowadzenie wewnętrznych potyczek 5 vs 5(czyli mamy dwa "wary po 5"). Po 3 grach będzie już widać, kto na najwyższym poziomie radzi sobie lepiej, a kto gorzej.

-Osoby z najgorszymi wynikami będą zamieniane na osoby, które rozegrają następne eliminacje. Np. zmiana 2 osób, czyli 10 potencjalnych kandydatów, grających w dwóch grupach.

-Wszystko byłoby zapisywane w specjalnie stworzonym do tego topic PZN-A (też mi się ta nazwa strasznie podoba^^)
Myślę, że odpowiedzialni za topic mogliby być -> kapitan + 2`óch vice-kapitanów. I to oni tworzyliby nasz Związek.

W razie jakiś niejasności, mogę poszczególne elementy uzupełnić


80th Players Tournament

The longest chakra-streak without TAI
71
  Posted on January 18, 2010 14:23
Shinta_Himura
Rank: member

Forum Rank:
Jounin

Posts: 2237
Joined on:
January 24, 2007
#6
Hmm kadra będzie liczyć 20 zawodników to jest jedyny pewny fakt i w tym jest kapitan już wliczony. Na takiej zasadzie bazowałem NAWC. Co do całej koncepcji Smogusia pozwolę wam się wypowiedzieć.

Najważniejsze przy wyborze reprezentacji jest wyeliminowanie szczęścia jako decydującego czynnika. Jeśli da się wydusić jakoś skilla to przez dużo walk także grupy 5 zawodników to może być zły pomysł, gdyż 4 walki jeszcze o niczym nie świadczą, patrząc na to, że takie osoby od razu mają wstęp do reprezentacji. To jest moja pierwsza myśl, ale można mnie też krytykować.


Memories
Sig #1 Sig #2 Sig #3
  Posted on January 18, 2010 14:23
Kyuubi88Naruto
Rank: member

Forum Rank:
Jounin

Posts: 1079
Joined on:
January 27, 2008
#7
No Smogo ładnie to rozpisał i mi teraz podoba się jeszcze bardziej. 40 osób w eliminacjach powinno wystarczyć żeby zebrać wszystkich potencjalnych kandydatów na reprezentantów kraju, a walki wewnętrzne to też bardzo trafny pomysł. Nie wyróżnię się i powiem, że mi nazwa też się podoba .

Edit:

Shinta coś tam płacze (), że 3/5 może być za mało, zawsze można zrobić to 6/11 albo jeszcze więcej jeśli ludzie będą chcieli tyle grać, jeśli komuś zależy na tym żeby grać w tej reprezentacji to na pewno znajdzie czas na te walki w przerwie "w życiu". Odnośnie tego szczęścia to można je mieć bardzo długo i nawet po rozegraniu stu walk z niesamowitą czakrą połączoną z pechem przeciwnika, gdy przyjdzie czas na mecz #101, 102, 103, i to będzie ten mecz reprezentacyjny szczęście nas opuści i kicha. Ja bym proponował robić szczegółowy zapis swoich walk tak jak to się robi/robiło w większości klanów przy testach kandydata.

Quote by

Ja - Zaczynam i daję prep Kanka.
Przeciwnik - Boost Sakury i pin w Sasuke
Ja - Niestety 3 gen. Poison bomb Kankuro.
Itd.....


Można też nagrywać swoje walki. Na koniec wszystko do oceny innych graczy/zarządu i wystawienie oceny.
~Sigy by Koka.

Last won: Official-Tournament-~Rapes™-Fourth
  Posted on January 18, 2010 14:45
Shinta_Himura
Rank: member

Forum Rank:
Jounin

Posts: 2237
Joined on:
January 24, 2007
#8
Hmmm nagrywanie walk to raczej żmudne przedsięwzięcie jeśli np. grali by 6/11 i każdy z nich miałby swoją walkę nagrać, później to zmontować i do tego jakby np. wynik był 6-5 to byśmy dostali 22 filmiki do obejrzenia i to tylko z jednej walki. patrząc że każdy gra 4 mecze i jest 40 zawodników to nam daje +-cały dzień oglądania filmików, w których najważniejsze jest doszukiwanie się błędów i głupich ruchów także to stanowczo odpada.

Co do opisu walki to myślę, że jak ktoś jest na tyle szybki, żeby robić ruchy i do tego pisać coś w stylu

1.Runda - Zaczynam i daję prep Kanka. Chakra: 1 0 0 0
2.Runda - Prep Naruto i poison bomb kankuro. Chakra 0 2 1 0
(...)
itp.

Chyba, że połączyć te oba sposoby,czyli że każdy nagrywa w swoim zakresie i do tego opisuje walki na podstawie filmiku. Co z drugiej strony byłoby dosyć żmudne dla graczy i nie chciałbym ich specjalnie zniechęcać do reprezentacji i choć to im powinno zależeć to osoby, które mają trochę mniej czasu mogą się po prostu na to nie zgodzić chyba, że damy im więcej czasu (chociaż by mieli cały weekend).

Co do szczęścia to wiem, że tak jest, ale wiadomo, że łatwiej pokazać farta grając SD niż 3/5 moim zdaniem. Wiadomo, że szczęście się nie wyczerpuje w grze, ale jednak skill też stanowi ważną jej część.


Memories
Sig #1 Sig #2 Sig #3
  Posted on January 18, 2010 15:16
blindr100
Rank: member

Forum Rank:
Academy Student

Posts: 21
Joined on:
August 3, 2007
#9
Mam taką koncepcję (wzorowałem się na pomyśle rycho):

Mamy taką drabinkę - http://img686.imageshack.us/i/koncepcja.png/

W każdej grupie są rozgrywane mecze "każdy z każdym" do 2 wygranych. Gracze mają na to 2 tygodnie. Po tym czasie sytuacja wygląda tak:
1.Hokage walczy z najlepszym Saninem.
2.Dwóch słabszych Saninów walczy z dwoma najlepszymi w swojej grupie Jouninami (Sanin na przedostatnim miejscu ma prawo wybrać, z którym Jouninem walczy).
3.Jounini na drugim miejscu w swojej grupie pozostają nienaruszeni.
4.Dwóch najsłabszych w swojej grupie Jouninów walczy z dwoma najlepszymi Chuninami z przyległych grup. (Jounin na przedostatnim miejscu ma takie samo prawo wyboru jak Sanin).
5.Chunin na drugim miejscu w swojej grupie pozostaje nienaruszony.
6.Analogicznie przedstawia się sytuacja z Chuninami i Geninami, z tym że w grupie Geninów jeden walczy o awans, a dwóch walczy z graczami w kolejce.
7.Gracze w kolejce są ustawieni chronologicznie od tego który zapisał się najszybciej gdy nie było już wolnych miejsc w drabince.
8.16-tu pierwszych graczy z kolejki jest przydzielane 16 najgorszym geninom zupełnie losowo.
9.Na rozegranie tych wszystkich baraży gracze mają tydzień (system do 3 wygranych).

Ponadto jeśli komuś nie pasuje jego grupa może (jeśli jeszcze nie rozegrał żadnego meczu), zamienić się z innym graczem, za jego zgodą (on też nie może rozegrać jeszcze żadnego meczu).

To tylko wstępny szkic...

Pozostaje tylko pytanie jak na początku przydzielić wszystkim miejsca w tej drabince?...

Co do PZN-A to też mi się podoba i myślę, że mógłby się składać z liderów poszczególnych klanów + jacyś wybrani przez graczy reprezentanci.



  Posted on January 18, 2010 15:31
SeVel
Rank: member

Forum Rank:
Chuunin

Posts: 407
Joined on:
January 23, 2009
#10
Ja bym to troszkę widział inaczej.

Kadra reprezentacji liczyła by 22 osoby w tym
Capitan + 10 osób wybranych przez niego , których uważa za najsilniejszych (z wyborem pomogło by mu 2 asystentów , przy czym nie mogli by oni wybrać siebie :P )

5 osób , które aktualnie mają wysoką formę tu uwzględnialibyśmy wyniki w cw turniejach na n-b w sekcji poland i walkach sprawdzających daną osobę (capitan + asystenci sprawdzają danego zawodnika)

2 talentów tutaj kadra trenerska lol szukała by mniej znanych zawodników a także wybierała perełki mało znane co jak dawidek czy anbu ,który błyszczy formą a dopiero teraz ukazał swój potencjał

4 osoby wytypowane w turniejach (2 x 32 osobowe turnieje , finaliści mają miejsce w kadrze ew półfinaliści nagrywaliby swoje walki i trenerzy wybierali by 2 najlepszych zawodników , pół finaliści graliby każdy z każdym , system w turniejach jak w najbliższej wojnie miedzy państwowej 3/5 4/7 itd)

Powstałaby również komisja kontrolująca Capitana + asystentów
np 3 modów 6 liderów najlepszych polskich klanów i jeden nie zależny członek
zajmowałiby się oni kontrolowaniem wyborów (stronniczość czy też ignorowanie lub brak chęci poznania jakiegoś gracza przez 'trenerów')

Na dany clan war wybierana by była z tych 22 osób w zależności od potrzeb,
do tego 11 rezerwowych czyli tych nie wytypowanych przez aktualnego kapitana miała by cel dostania się do tej najlepszej 11 (dzięki dobrym wynikom w cw itd oraz walkach wewnętrznych w kadrze system 5/9 gdy capitana uzna że np ktoś jest już gotowy by być w tej 11 kokśow typuje jednego z nich do gry z tym potentatem) to skomplikowane ale coś w tym stylu można to dopracować

To by było tyle moja wersja dużo się nie różni od tej smoga ale chciałem jednak ja przedstawić :) liczę że rozważycie taką opcje
  Posted on January 18, 2010 16:20
messi998
Rank: member

Forum Rank:
Special Jounin

Posts: 700
Joined on:
March 17, 2008
#11
Quote by SeVel
Ja bym to troszkę widział inaczej.

Kadra reprezentacji liczyła by 22 osoby w tym
Capitan + 10 osób wybranych przez niego , których uważa za najsilniejszych (z wyborem pomogło by mu 2 asystentów , przy czym nie mogli by oni wybrać siebie :P )

5 osób , które aktualnie mają wysoką formę tu uwzględnialibyśmy wyniki w cw turniejach na n-b w sekcji poland i walkach sprawdzających daną osobę (capitan + asystenci sprawdzają danego zawodnika)

2 talentów tutaj kadra trenerska lol szukała by mniej znanych zawodników a także wybierała perełki mało znane co jak dawidek czy anbu ,który błyszczy formą a dopiero teraz ukazał swój potencjał

4 osoby wytypowane w turniejach (2 x 32 osobowe turnieje , finaliści mają miejsce w kadrze ew półfinaliści nagrywaliby swoje walki i trenerzy wybierali by 2 najlepszych zawodników , pół finaliści graliby każdy z każdym , system w turniejach jak w najbliższej wojnie miedzy państwowej 3/5 4/7 itd)

Powstałaby również komisja kontrolująca Capitana + asystentów
np 3 modów 6 liderów najlepszych polskich klanów i jeden nie zależny członek
zajmowałiby się oni kontrolowaniem wyborów (stronniczość czy też ignorowanie lub brak chęci poznania jakiegoś gracza przez 'trenerów')

Na dany clan war wybierana by była z tych 22 osób w zależności od potrzeb,
do tego 11 rezerwowych czyli tych nie wytypowanych przez aktualnego kapitana miała by cel dostania się do tej najlepszej 11 (dzięki dobrym wynikom w cw itd oraz walkach wewnętrznych w kadrze system 5/9 gdy capitana uzna że np ktoś jest już gotowy by być w tej 11 kokśow typuje jednego z nich do gry z tym potentatem) to skomplikowane ale coś w tym stylu można to dopracować

To by było tyle moja wersja dużo się nie różni od tej smoga ale chciałem jednak ja przedstawić :) liczę że rozważycie taką opcje

Myślę że to jest świetny pomysł co prawda jest to trochę namieszane ale jak już sevel wspomniał trzeba to dopracować i mogło by się udać.Zorganizowanie czegoś takiego było by co prawda czasochłonne lecz potem były by z tego same korzyści co przełożyło by się na wyniki cw.Ja jestem jak najbardziej za tym pomysłem

Signature by orochimaru768
Sig:1 Sig:2 Sig:3 Power
  Posted on January 18, 2010 16:25
BYQ23
Rank: member

Forum Rank:
Chuunin

Posts: 407
Joined on:
December 8, 2007
#12
Hehe, a jak wykluczysz koneksje w PZN-A. Wystarczy że jeden członek zarządu nie będzie lubił danego kandydata, ot bo go kiedyś znieważył czy odszedł z jego klanu. I czy nie będą faworyzowali przedstawicieli swoich klanów. Proponuje ranking zrobić taki jak opisałem i decydował już będzie tylko skill, a nie wzajemne animozje.

The End
  Posted on January 18, 2010 16:28
Shinta_Himura
Rank: member

Forum Rank:
Jounin

Posts: 2237
Joined on:
January 24, 2007
#13
^Up dlatego w PZN-A będzie parę osób (w granicach 5-10 tak myślę) i wtedy stronniczość będzie miała nic do rzeczy, gdyż będzie decydować grupa i jednostka nie będzie miała takiej siły przebicia jak ma np. w tym momencie. Co do jakichś sposobów wyłonienia graczy to dalej można składać propozycje ew. rozwijać/zmieniać propozycje innych tak by je polepszyć i byśmy w końcu wspólnie stworzyli jakiś ogólny layout tego czegoś:D


Memories
Sig #1 Sig #2 Sig #3
  Posted on January 18, 2010 16:34
BYQ23
Rank: member

Forum Rank:
Chuunin

Posts: 407
Joined on:
December 8, 2007
#14
Hehe, 10 osób z czego 5 z FG XD.
Dobra, pożyjemy - zobaczymy. Coś ostanio jestem czarnowidzem, heh.

The End
  Posted on January 18, 2010 18:06
Crossu
Rank: member

Forum Rank:
Genin

Posts: 144
Joined on:
March 25, 2008
#15
Quote by Bartek
Hehe, 10 osób z czego 5 z FG XD.

no to troche jak Komisja Hazardowa ;d