Pytanie do Polak�w - Page 3

Users reading this topic: There are no members reading this topic.

This topic was closed by Slavik-sensei

Posted on December 19, 2009 11:14

nenji
Rank: member

Forum Rank:
Chuunin

Posts: 476
Joined on:
September 20, 2006

#31

Mo?na by da? poradnik w kt�rym zamieszczono by podstawowe zasady po pol i ang ?eby wiedzieli o co chodzi wyja?ni? zasady mowy potocznej w NB itp. To nie jest za du?o roboty zw?aszcza nauczy? ich "may I join?" albo "i'm in". za w?asne turki niech si? nie ?api? a jak musz? to zer?n?? zasady od kogo? z Poland komu ufaj? (ja swoje pisa?em w oparciu o zasady SeVeLa bodaj?e) a co do tej sekcji - to po co ona skoro nie ma tam by? szybkich turk�w 0.o bo zwyk?e to s? tu i na stronach typu dyv. 49 czy ka?dym forum klanowym...
Pozderki dla Slavika za inicjatyw? :amused

. Zdania nie zmieniam :p

Tournaments won: 10 :rolleyes

NAP member

Posted on December 19, 2009 11:48

SasukeKurosaki
Rank: member

Forum Rank:
Chuunin

Posts: 491
Joined on:
February 18, 2007

#32

nenji wrote:

Ale zaraz.... po co nam szybkie turnieje jak na forum nie przebywa nas prawie nigdy wi?cej ni? 2 0.o to ju? lepiej nauczy? idiot�w angielskiego i pu?ci? do sekcji tournaments. Ja jestem na nie je?li chodzi o ten pomys?. Poland przemieni?oby si? w zlepek Clan Topic'�w i Spamu a tego to ja nie chc? zbytnio ze wzgl?du na to ?e czasem lubi? sobie poobserwowa? ludzi a wtedy musia?bym robi? to dodatkowe klikni?cie. Jak bardzo wam zale?y to r�bcie ale jak dla mnie to bez sensu...

Je?li tak bardzo przeszkadza Ci to jedno klikni?cie, to dodaj to sobie do paska zak?adek, i wtedy nie b?dziesz musia? nawet wpisywa? adresu! Ponadto, tak Ci? dra?ni wizja jednego klikni?cia, a nie dra?ni Ci? przebijanie si? przez g?szcze topk�w i CWkach i turkach, ?eby znale?? temat o np. naszych postaciach? Inn? opcj? jest, ?e Poland istnieje dla Ciebie tylko, lub g?�wnie po to, by gra? w turkach, ale w takiej sytuacji, jawnie przyczyniasz si?, niestety, do zastoju w innych tematach. Wi?c c�?... Peszek.

IMHO, dobra inicjatywa, mi?o by by?o, gdyby dosz?a do skutku(cho?, przyznam, na Poland za cz?sto nie zagl?dam ostatnio). Dobrze jest zawsze, kiedy wszystko jest pouk?adane, i tam, gdzie by? powinno, wi?c jestem jak najbardziej za. No i co? si? nam za tych wszystkich wspania?ych graczy, kt�rych sp?odzi? nasz kraj, nale?y, kurna(taka osobna sekcyjka nada?aby si? idealnie, ot co)!(cd)

One of the Foxes!!!

Happy Holidays from N-B!

Posted on December 23, 2009 19:09

Kyuubi88Naruto
Rank: member

Forum Rank:
Jounin

Posts: 1089
Joined on:
January 27, 2008

#33

Jak najbardziej popieram. Uzasadnienia nie ma. Wszyscy przede mn?, kt�rzy popieraj? projekt napisali wystarczaj?co du?o wi?c nie widz? powodu aby powtarza? to samo.

~Sigy by Koka.

Last won: Official-Tournament-~Rapes�-Fourth

Posted on December 24, 2009 14:03

NO-LIFE-KING
Rank: member

Forum Rank:
Genin

Posts: 91
Joined on:
January 3, 2007

#34

Nie wiem co lud napisa?, ale pojawienie si? takowego sub-forum niew?tpliwie u?atwi?oby aktualizacj? poradnik�w.

Posted on December 29, 2009 18:32

Slavik-sensei
Rank: member

Forum Rank:
Sannin

Posts: 3515
Joined on:
November 11, 2006

#35

Kto? jeszcze jakie? ma opinie? Patrz?c na wi?kszo?? g?os�w to bli?sze jest powstanie nowej sekcji.
Limity na turnieje musia?yby by? jakie? bo jakby ka?dy zrobi? 16-os., to ?aden nie doszed?by do skutku. Oczywi?cie limity by?yby znacznie zwi?kszone, o tym te? mo?emy porozmawia?.
Co do przyklejania turniej�w, zauwa?cie ?e to sekcja tak?e i na wojny klanowe, taka Strefa Bitewna. Je?li tam by?by poradnik, temat z turniejami, to je?li co? przykleja?, to chyba tylko 64-os. Chocia?... Je?li osobna sekcja na turnieje, to na wszystkie, te 4-5 dodatkowych temat�w na zarezerwowane chyba nie zaszkodzi. I takie by?yby przyklejone (2x 32, 1x 64).

Mo?emy te? zrobi? t? stref? tylko dla wojen klanowych a turnieje zostawi? takimi, jakie s?. Albo zrobi? dwie, jedn? na turnieje a drug? na wojny :amazed

Wtedy szybkie CW w Poland mogliby?cie gra? ile chcecie :P

Posted on December 29, 2009 19:19

NejisRocks
Rank: member

Forum Rank:
Akatsuki

Posts: 7890
Joined on:
December 28, 2007

#36

Hm, osobne sub-forum na turnieje i CW. Co do turnieji si? zgodz?, uporz?dkuje to troch? ?ycie w Polskiej Sekcji, a poza tym da ludziom radoch?. Co do tego sub-forum od CW... To chyba nie ma sensu, poniewa? tak czy siak najcz??ciej na og�lnym N-B w dziale Clan Wars zg?asza si? jaki? Polski Klan. Nie lepiej po prostu zostawi? jak jest? Przecie? Polska Sekcja jak na razie ?yje CW^^ Je?li mia?bym si? wypowiada? o limitach, to:

Co prawda, u?ytkownicy sami musieliby tego przestrzega?, co mo?e by? dla niekt�rych wyzwaniem^^

Turnieje 4-8 osobowe: No c�?, proponowa?bym maksymalnie 3 aktywne turnieje 4-8 osobowe. Nie oszukujmy si?, wystarczy wej?? do tematu i widzi si? czy turniej si? zako?czy? czy nie. U?ytkownicy musieliby tutaj postowa? po zako?czeniu ka?dego szybkiego turnieju, a niekt�rym mo?e si? pewnie zapomnie?, od tego mamy Xaty, GG i PM, zawsze si? mo?na dopyta?.

Turnieje 16-64 osobowe: Tutaj zostawi?bym po prostu jak jest teraz. Takie turnieje zazwyczaj trwaj? troch? d?u?ej, najcz??ciej dlatego, i? trzeba znale?? t? szesnatk?. Bior?c pod uwag?, ?e turniej 4-8 osobowy mo?e si? sko?czy? nawet w 1 godzin? (o ile wszystko p�jdzie cacy).
Nom, to jest moja opinia na ten temacik:)

28.12.2007 - 28.12.2011 ~ Mister Wonderful is still in the house. An Old-schooler!

Link: Naruto-Arena Compedium - Your best source of N-A knowledge ~ Nejis

Posted on December 30, 2009 13:39

Crossu
Rank: member

Forum Rank:
Genin

Posts: 156
Joined on:
March 25, 2008

#37

Quote:

Nie oszukujmy si?, wystarczy wej?? do tematu i widzi si? czy turniej si? zako?czy? czy nie

w sumie to nawet nie trzeba wchodzic-mozna spojrzec na ilosc stron pod tematem :P

Quote:

Je?li tak bardzo przeszkadza Ci to jedno klikni?cie, to dodaj to sobie do paska zak?adek, i wtedy nie b?dziesz musia? nawet wpisywa? adresu!

nenji-przeciez Ci nie karze w tym uczestniczyc ...

nie wiem czy tego pomyslu juz gdzies wczesniej nie bylo (nie chce mi sie czytac) -ale moznaby wyznaczyc kilku-np 3 modow do tej sekcji-takich,ktorzy "pilnowaliby" w roznych porach dnia i nocy tejze sekcji.

Zasadami niech sie zajmie ktos madrzejszy ;d
regulamin opracowalby Slav itd

Posted on December 30, 2009 18:25

Shaurthatu
Rank: member

Forum Rank:
Sannin

Posts: 3138
Joined on:
November 26, 2008

#38

Slavik-sensei wrote:

Albo zrobi? dwie, jedn? na turnieje a drug? na wojny

Bardzo dobry pomys? :amused

''Sometimes the best decision is the wrong one''

Showcase || WoW � || Best of 101-Me[[b]17[/b]][[b]28[/b]]Star1413

Posted on December 31, 2009 09:27

Crossu
Rank: member

Forum Rank:
Genin

Posts: 156
Joined on:
March 25, 2008

#39

Quote:

Albo zrobi? dwie, jedn? na turnieje a drug? na wojny

hmm w sumie to nie wiem ...imo to juz by bylo zbyt "rozbite"
to tak jakbys chcial zrobic sub forum dla dziewczyn i dla chlopakow...

Posted on December 31, 2009 13:50

Kyuubi88Naruto
Rank: member

Forum Rank:
Jounin

Posts: 1089
Joined on:
January 27, 2008

#40

Osobna sekcja na CW i turnieje to imo dobry pomys?. Je?li damy to w jednej sekcji to pewnie szybkie turnieje zakopi? tematy wojen, zale?y jakie b?d? tam zasady cz?stotliwo?ci, taka sama sytuacja z QCW, wi?c lepiej zrobi? osobn? sekcj? lub tematy CW tych du?ych organizowa? tak jak do tej pory w sekcji POLAND. Podklejanie ?eby si? nie zgubi?y wi?kszego sensu raczej nie ma.

Je?li chodzi o turnieje to jakie? limity tak czy inaczej s? potrzebne, bez nich w ci?gu godziny powstanie 20 turk�w do kt�rych nikt si? nie zapisze lub rusz? dwa a reszta wyga?nie bo organizator sobie p�jdzie. Ograniczenia ilo?ciowe chyba te? nie s? zbyt dobrym rozwi?zaniem bo kto b?dzie non stop sprawdza? czy nie zosta? przekroczony limit? Raczej ?aden mod nie b?dzie siedzia? tam ca?y dzie?. Ja proponuj? ograniczenie na gracza (mo?e kto? ju? o tym wspomnia? wcze?niej, nie czyta?em raz jeszcze poprzednich stron), np. jeden szybki turniej dziennie mo?e dwa w zale?no?ci od aktywno?ci sekcji na samym pocz?tku. Wi?ksze turnieje (16-64 os) na obecnych zasadach, rezerwacja, akceptacja, start i te turnieje mog?yby by? podklejane za wyj?tkiem 16 os.Odno?nie modk�w do tej sekcji, my?l?, ?e to dobry pomys?, ale mo?e nie moderator a osoba czuwaj?c nad t? sekcj? raportuj?ca wszystkie niezgodno?ci moderatorom. U?atwi?oby to prace mod�w i poprawi?o dzia?anie sekcji moim zdaniem. O i zapomnia?bym, za organizowanie szybkich turk�w, kt�re przebiegaj? bez komplikacji, sprawnie jak byc powinno mo?na przyznawa? jakie? bonusy w postaci mozliwo?ci organizowania jednego turnieju wi?cej dziennie/tygodniowo tak ?eby sekcja nie zamar?a je?li zabraknie turk�w.

~Sigy by Koka.

Last won: Official-Tournament-~Rapes�-Fourth

Posted on January 1, 2010 19:22

Shaurthatu
Rank: member

Forum Rank:
Sannin

Posts: 3138
Joined on:
November 26, 2008

#41

Kyuubi88Naruto wrote:

np. jeden szybki turniej dziennie mo?e dwa w zale?no?ci od aktywno?ci sekcji na samym pocz?tku. Wi?ksze turnieje (16-64 os) na obecnych zasadach, rezerwacja, akceptacja, start i te turnieje mog?yby by? podklejane za wyj?tkiem 16 os.Odno?nie modk�w do tej sekcji, my?l?, ?e to dobry pomys?, ale mo?e nie moderator a osoba czuwaj?c nad t? sekcj? raportuj?ca wszystkie niezgodno?ci moderatorom. U?atwi?oby to prace mod�w i poprawi?o dzia?anie sekcji moim zdaniem. O i zapomnia?bym, za organizowanie szybkich turk�w, kt�re przebiegaj? bez komplikacji, sprawnie jak byc powinno mo?na przyznawa? jakie? bonusy w postaci mozliwo?ci organizowania jednego turnieju wi?cej dziennie/tygodniowo tak ?eby sekcja nie zamar?a je?li zabraknie turk�w.

Pomys? dobry ale mimo wszytko powinien by? tam MOD poniewa? nie b?dzie pisa?a 20 PM dziennie pod tutu?em '' turniej wygas? , nie doko?czony itp. '' , szkoda za?mieca? skrzynke modom a osoba odpowiedzialna za to mog?a by spokojnie zacz?? zamyka? ''nie potrzebne '' tematy :amused

''Sometimes the best decision is the wrong one''

Showcase || WoW � || Best of 101-Me[[b]17[/b]][[b]28[/b]]Star1413

Posted on January 2, 2010 12:54

Kyuubi88Naruto
Rank: member

Forum Rank:
Jounin

Posts: 1089
Joined on:
January 27, 2008

#42

W sumie masz racje, nie pomy?la?em o biednym modzie otwieraj?cym inbox a w nim 100 wiadomo?ci :tounge

~Sigy by Koka.

Last won: Official-Tournament-~Rapes�-Fourth

Posted on January 2, 2010 14:09

ImeQ
Rank: member

Forum Rank:
Chuunin

Posts: 333
Joined on:
August 28, 2007

#43

Slavik wrote:

Albo zrobi? dwie, jedn? na turnieje a drug? na wojny

Przychylam si? ku temu :smile

"Co? si? ko?czy, co? si? zaczyna..."

Posted on January 2, 2010 23:56

erosenin87
Rank: member

Forum Rank:
Special Jounin

Posts: 700
Joined on:
August 15, 2007

#44

Jestem ZA pomyslem o zrobieniu dwoch sub-for osobno na Clan Wary oraz osobne na Turnieje.

Dlaczego na Clan Wary

Jak juz Slavik napisal moznaby robic Fast CW w sekcji Poland. Bedzie mozna sledzic uwaznie poczynania rozgrywanych CW i nawet jak jest postoj w CW 3 dni to nie trzeba bedzie znowu wertowac stron w poszukiwaniu topicu z CW, co daje wielkie uniedogodnienie wszystkim bedacych aktualnie w jakiejs wojnie. Dzieki tej sekcji zwinnie bedzie mozna doszukac sie jakiegos wara i Fast CW ktore bedzie mozna rozgrywac z leciutkim przedluzeniem. Co mam na mysli przez to ? Chcemy zagrac malego wara, ale niekiedy nie wszyscy maja czas lub w trakcie musza uciekac jako, ze w Poland wiekszosc osob sie zna, a prawie wszyscy potrafia sie skontaktowac przez GG, bedzie mozna organizowac takie Mini CW.

Co do turnieji
Niekiedy zapisuje sie ktos do turnieju, bo organizator go zaprosil przez GG, ale w pozniej nie poinformowal ludzi o tym, ze turniej sie juz zaczal. Jeden dzien zwloki wchodzisz na sekcje patrzysz SPAM SPAM SPAM SPAM niechce ci sie tego czytac nawet, a turniej zaczal sie, ale jest na drugiej stronie, jednak widzac te SPAM topiki niechce ci sie wertowac stron, dlatego zyjesz w nieswiadomosci, ze turniej istnieje. Twoj oppek do ciebie nie napisze na GG mimo, ze ma twoj numer tylko skrobnie w topicu, ze akurat sie nie odzywasz do niego i dostaje free wina, a ty wychodzisz na tego ktory zapomnial o turku (jak mogles zapomniec skoro o nim nie wiedziales?). Nowy dzial na turnieje zalatwi ta sprawe widzac same topiki z turniejami mozesz dojrzec te w ktorych jestes aktualnie zapisany i skapczyc sie "o to juz ruszylo?".

Co do grobowej pustki poza dzialami turnieje i CW

SPAM jest zly... ale jest mnostwo takich ktorzy zakladaja topic np. "Jak oceniacie najnowszy chapter naruciaka?" Jak dla mnie takie tematy sa bez sensu, ale maja swoja publiczke, wiec napewno nie bedzie nudy poza tymi sub-forami. Jednak gdyby sie tak stalo, ze bylaby zamula to co z tego ? Oznaczac to bedzie jedynie, ze wkoncu Poland stalo sie uzyteczne dla wielu klanow stalo sie ono praktyczne, uzyteczne. Wiele ludzi wchodzi na Poland strikte w glownym celu a mianowicie rozegrania walki. Wiec stworzenie sub-forow, bedzie dla takich osob bardzo pomocne, a sadze ze tych osob jednak jest wiecej niz spamerow.

Wybaczcie za jakies bledy czy nie zrozumiale plenty, ale jestem ciachniety
:confused

alsghas'hdfklahkdsfjlsjdfklsjfdlkjsdlfhlsdfjha;shdgasifhpaksfjs;akfjlsafhPSAFHJJJJJJJJJJJJ

Posted on January 4, 2010 12:04

Kyuubi88Naruto
Rank: member

Forum Rank:
Jounin

Posts: 1089
Joined on:
January 27, 2008

#45

Kto? chyba co? wspomina? o kontakcie w razie gdyby jeden gracz nie szuka? drugiego co utrudnia?oby p?ynno?? turnieju czy co? w tym stylu (wybaczcie nie chcia?o mi si? raz jeszcze wszytskiego czyta? :cheesy

).

Mam co do tego 3 propozycje.

1. Zasada, aby ka?dy gracz zg?aszaj?cy si? do turnieju podawa? swoje GG tak aby jego przeciwnik m�g? si? z nim skontaktowa? i mogli spokojnie rozegra? walk? zamiast pisa? "szukam X" a po 3 minutach "X nie szuka, co mam robi??". Organizator m�g?by te? informowa? przyj?tych graczy o rozpocz?ciu turnieju (wys?a? wiadomo?? na GG np. #1 Turniej Przyk?adowy w?a?nie si? rozpocz??. Jeste? jednym z uczestnik�w. <link do turnieju>) i dzi?ki temu sam wiedzia?by jak wygl?da sytuacja w ka?dej parze. To akurat najs?abszy pomys? bo nie s?dz? ?eby komu? chcia?o si? z okazji turka dodawa? kilka os�b do listy lub wysy?a? do nich wiadomo?ci, ale zawsze jaka? propozycja to jest :cheesy

.

2. Xat turnieju za?o?ony przez organizatora na potrzeby jego turnieju, link obowi?zkowo podany w temacie turnieju tak aby ka?dy m�g? tam wej??, dogada? si? z przeciwnikiem, poinformowa? organizatora o chwilowych k?opotach z rozpocz?ciem gry a sam organizator m�g?by tam informowa? o rozpocz?ciu turnieju i ewentualnych zmianach w zasadach (gdy czego? brakuje, skleroza xD) lub wymianie zawodnika bo kto? niestety nagle nie mo?e wzi?? udzia?u w turnieju.

3. Og�lny Xat turniejowy, za?o?ony przez moderatora gdzie odbywa?yby si? dyskusje o aktualnie rozgrywanych turniejach, reszta jak wy?ej.

My?l?, ?e Xaty u?atwi?yby te? prac? moderatorom tej sekcji ( je?li tacy b?d?) w informowaniu organizatora o wszelkich brakach w jego turnieju, nie zawsze przecie? trzeba od razu zamkn?? turniej tylko dlatego, ?e organizator przypadkowo omin?? jak?? wymagan? informacj?/zasad? w swoim temacie, poza tym nie ka?dy co minut? od?wie?a temat by zobaczy? czy kto? czego? nie napisa? np. kto? napisze, ?e musi na chwil? odej?? od kompa i wr�ci za 2 minuty, min??a minuta odk?d jego przeciwnik zacz?? go szuka? nikt nie zauwa?y? posta i gracz wylatuje z turnieju cho? m�g? go rozegra?.

Tyle ode mnie w tej kwestii.

~Sigy by Koka.

Last won: Official-Tournament-~Rapes�-Fourth

Pytanie do Polak�w - Page 3

Page 3

WHO'S ONLINE