jaqoob
Rank: moderator
Forum Rank:
ANBU
Posts: 166
Joined on:
July 28, 2007
|
#18
NejisRocks wrote:
Hm...
My?l?, ?e i pomys? S?avika i Jaqa s? troch? nietrafne. Bardziej popar?bym pomys? Jaqooba, aczkolwiek mia?bym jedno "ale", a mianowicie:
-Utrzymanie w porz?dku sfery szybkich turnieju mo?e by? niesamowicie trudne, a dodaj?c do tego, ?e mamy tutaj troch? niedo?wiadczonych w te klocki...
-Drugim argumentem jest najzapewniej wizja pustkowia... Popr? tutaj wypowied? Byqa. Polskie forum jest zlepk?:
- w 65 % tematami z CW, wojnami, ligami etc.
- w 20 % tematami klanowymi, a niektóre z nich wysz?y, ?e tak powiem - z u?ycia.
- za? pozosta?e 15 % to wszelkiego typu zabawy i tematy odno?nie w?asnych kreacji.
Mam tak? propozycj?, mo?e i nietrafn?, ale zawsze co?:
- Stworzy? sub-forum tylko do CW i mini turnieji (4-16 os.) Nawi?zuj?c do tego:
Doda?oby si? powiedzmy jedno miejsce na 32. os turnieje. Osobi?cie uwa?am, ?e 16-turnieje mog?oby si? nada? do osobnego tematu, aby nada? mu troch? ró?norodno?ci tym samym podnosz?c liczb? imprez 32-64 os.
- Dodam tak?e, i? ka?dy u?ytkownik móg?by robi? jaki? szybki turniej pod kilkoma warunkami:
a) Musi by? to osoba obcykana w te klocki. Nie ukrywam, ?e niektóre osoby po prostu nie nadaj? si? do organizacji takich zabaw. Sugerowa?bym jaki? przedzia? czasowy dla ka?dego z osobna, np.: "U?ytkownik mo?e zorganizowa? szybki turniej tylko po up?ywie 48 godzin od godziny zako?czenia ostatniego turnieju" - nie b?dzie dzi?ki temu chaosu ani wi?kszej nieaktywno?ci.
b) Dodawa? grafik?/nagrod? etc.? W.g mnie wywo?a to niepotrzebne zamieszanie i oburzenie jak kto? nie dostanie swojego upragnionego userbara. Co mam na my?li?
Organizacja musi by?, racja, ale sugeruje, aby nie bawi? si? w jakie? straszne zasady i po prostu przyj??, ?e nie gramy Fullami, trzymamy si? ogólnych zasad N-B i po prostu podawa? walki.
c)Ostatni warunek jaki wpad? mi do g?owy to d?ugo?? bycia na N-A/B i ich znajomo??. I do tego wszystkiego dosz?aby nam poprawna polszczyzna, przepraszam z góry, ale niektóre osoby nie potrafi? si? wyrazi? w ojczystym j?zyku, no ludzie... Rozumiem dyslekcj?, ale ?eby kto? nie potrafi? u?o?y? logicznej ca?o?ci w zdanie, zlitujcie si? co po niektórzy. Wracaj?c do N-A/B, osoby, które siedz? tu ju? 06/07, albo wypowiadaj? si? przyzwoicie na N-B, no... pr?dzej zagra?bym w turnieju Byqa ni? Procha (Bez urazy). Po prostu chodzi o to, aby ludzie, którzy s? w tym zieloni dali sobie spokój i tylko grali w turniejach do?wiadczonych organizatorów.
Uf, to jak narazie tyle z mojej strony. Jakby co to b?d? edytowa?^^
Tak ogólnie, to twoja propozycja nie ró?ni si? tak bardzo od mojej(tzn. tej 2-giej, jak pisa?em imo lepszej)- z tym ?e par? rzeczy u?ci?li?e?(tzn. co do tego kto móg?by robi? turnieje).. my?le, ?e takie u?ci?lenie...nie jest dobre. Osobi?cie uwa?am, ?e w?a?nie o to chodzi, ?e jak powstaje takie subforum, to ka?dy mo?e tam waln?? swój mini-turniej. I nawet wi?kszy jak chce. I ja bym tutaj poszed? zasadami tego naszego nowego subforum, w zupe?nie innym kierunku:
1. wi?ksza tolerancja dla spamu(bo je?li to subforum b?dzie cz?sto u?ywane, to jak to w turniejach bywa, pojawi si? ca?a masa postów typu 'gl', 'can i join?', itp i by?oby faktycznie za du?o roboty czasem, a modzi nie maj? na ogó? nieograniczonego czasu na moderowanie... wi?c proponowa?bym ignorowa? tego typu angielskie posty, z czystego faktu ?e ich ilo?? by?aby znaczna oraz równie? ignorowa? wi?kszo?? 'polskiego' spamu, o ile nie by?by szkodliwy...oczywi?cie musi wi?c by? bez flame'ów i wszelakich niedozwolonych tre?ci- i takie sprawy modzi mogliby ju? tutaj t?pi?.
2. Tak jak pisa?em- na g?ównym poland mamy turnieje wa?niejsze, zaakceptowane. Tutaj- nie. Tak wi?c nie powinno by? ?adnych wymaga? co do u?ytkowników hostuj?cych turnieje/samych turniejów(oczywi?cie, nie traktujmy tego zupe?nie dos?ownie, ?e ?adnych, powiedzmy ?e wymaganiem jest zachowanie zdrowego rozs?dku- np. zak?adanie turniejów 256- osobowych itp by?oby kompletnie pozbawione sensu- jak równie? hostowanie turnieju przez kogo? kto na n-b sp?dza 15 min dziennie/ wykazuje bez przerwy ra??ce braki w zachowaniu na n-b, znajomo?ci zasad itp- powiedzmy, ?e dopuszczamy pewne restrykcje, je?li istniej? uzasadnione obawy co do mo?liwo?ci braku organizacji/zamiany turnieju w flame- wara).
3. No i tak za?ó?my ?e jest jak mówi?, nie mamy wymaga? i rusza sobie nowy turniej. I za?ó?my, ?e co? idzie nie tak- zaczyna si? bezsensowna k?ótnia, i takie tam- jakie jest rozwi?zanie? To bardzo proste. Mod zamyka turniej, lub je?li widzi, ?e kto? raczej zas?uguje na indywidualn? kar?(czasem g?upio by?oby kara? organizatora zamkni?ciem turnieju, jak takie co? wyst?puje), karz? te osob? indywidualnie(imo conajmniej warnem+banem w tym turnieju/ oraz jego topicu(to chyba oczywiste) ). Krótko mówi?c, do czego sprowadza si? moje rozwi?zanie? Otó? proste: chcecie mie? wi?cej turniejów, wi?ksz? swobod? w organizacji, itp? Bardzo prosze, macie. Nie b?dzie to to samo, co zaakceptowany turniej, ale macie miejsce, ?eby pisa?, macie mo?liwo??, ?eby organizowa?, zawsze co?. Ale jako ?e turniej nie jest jednak zaakceptowany, to jak co? jest nie tak, liczcie si? z tym ?e mo?e zosta? zamkni?ty, posypi? si? kary. Krótko mówi?c: chcecie wi?cej swobody: prosz? bardzo, tu j? macie. Macie te? mniej restrykcyjne zasady co do spamu, piszcie jak chcecie- byle w dobrym gu?cie- bo jak przegnacie, to pokazujecie, ?e nie zas?ugujecie na wi?cej swobody- wi?c niech posypi? si? kary.
edit: imo takie zasady(albo raczej, ogólne za?o?enia, póki co) rozwi?za?aby w du?ej mierze problem utrzymania porz?dku na takim subforum,jakby powsta?o. Moderatorzy dalej by mieli co prawda czasem sporo do przejrzenia, ale nie musieli by marnowa? czasu na karanie ludzie za ma?o szkodliwy spam. Za? tych, którzy bardziej by przeginali, karano by ostrzej- co na d?u?sz? mete poskutkowa?oby zmniejszeniem licby takich osób. Jeszcze wracaj?c do tolerancji co do spamu: oczywi?cie, flooding, uwa?am ju? za przegiecie, multi-posting te?- no ale jako? za du?o tego nie widz? na poland(w ogóle ostatnio prawd? mówi?c) wi?c chyba nie by?oby to problemem 
There are only 10 types of people in the world. Those who understand binary and those who not.
|
|
Topic: Pytanie do Polaków
This topic was closed by Slavik-sensei
Posted on December 17, 2009 18:32
Dziwne podej?cie poza tym, 'jak inni nie maj? to my te? nie miejmy' 
