Pytanie do Polaków


 Topic: Pytanie do Polaków
Users reading this topic: There are no members reading this topic.
This topic was closed by Slavik-sensei 
  Posted on December 17, 2009 01:54
Slavik-sensei
Rank: member

Forum Rank:
Sannin

Posts: 3515
Joined on:
November 11, 2006
#1
Co my?licie o sub-forum na wojny klanowe i turnieje w Poland? Albo jakim? innym? Nie pami?tam kto mia? taki pomys? (sorki), wtedy by?em 50:50, ale dzi? chcia?bym pozna? opinie tych, których dotyczy to najbardziej.

Zatem, by?oby to u?yteczne? Czy mo?e mniej komfortowe bo trzeba by?oby klikn?? jeszcze raz by si? dosta? do sub-forum?
  Posted on December 17, 2009 06:28
ImeQ
Rank: member

Forum Rank:
Chuunin

Posts: 333
Joined on:
August 28, 2007
#2
W sumie to jedno klikni?cie nie musi by? a? takie trudne ( bez przesady, mie? lenia ?eby klikn??? ). My?l?, ?e to dobry pomys? i jestem na tak.
"Co? si? ko?czy, co? si? zaczyna..."
48581153.png
  Posted on December 17, 2009 06:43
MLukasz
Rank: member

Forum Rank:
Chuunin

Posts: 401
Joined on:
July 18, 2007
#3
Sadze iz byloby to przydatne, wiele jest w naszej sekcji tematow z CW, ktore tylko przyslaniaja te topici, ktore dotycza innych rzeczy. Jedno klikniecie wiecej to nic strasznego, a i wiekszy porzadek w naszej sekcji.
X7iF0.pngAoPtag6-1.png

Thanks to ~Lulu for an epic signature. Thanks bro <3.

Playing N-A since 2007 and an Age of Pirates member since 26th December 2010.

Proud Age of Pirates, Whitebeard Crew member :)



  Posted on December 17, 2009 08:01
gigi75
Rank: member

Forum Rank:
Chuunin

Posts: 492
Joined on:
August 13, 2008
#4
Zgadzam si?, to dobry pomys?. Wi?kszy porz?dek, a jendno klikni?cie, to praktycznie nic.
rathy1.png
  Posted on December 17, 2009 08:21
kamilkaleta
Rank: member

Forum Rank:
Chuunin

Posts: 231
Joined on:
July 17, 2009
#5
My?l?, ?e wtedy mo?na by (chyba) by?o organizowa? wi?cej (ni? teraz) turniejów naraz...
Jestem na tak..
  Posted on December 17, 2009 08:21
BYQ23
Rank: member

Forum Rank:
Chuunin

Posts: 407
Joined on:
December 8, 2007
#6
A moim zdaniem to z?y pomys?. spójrzcie sami... 90% tematów na forum to wojny klanowe, turnieje, lub tematy je komentuj?ce. Co zostanie? Tematy klanów i takie dla spammerów, jak ocen poprzednika, zabawy w decyzj?, czy inne podobne. Ja bym si? raczej skupi? na usuwaniu tych ?ami?cych zasady forum tematów z pytaniami o pomoc, teamy czy bany.
1010253.jpg
The End
  Posted on December 17, 2009 11:03
Shaurthatu
Rank: member

Forum Rank:
Sannin

Posts: 3138
Joined on:
November 26, 2008
#7
BYQ23 wrote:
A moim zdaniem to z?y pomys?. spójrzcie sami... 90% tematów na forum to wojny klanowe, turnieje, lub tematy je komentuj?ce. Co zostanie? Tematy klanów i takie dla spammerów, jak ocen poprzednika, zabawy w decyzj?, czy inne podobne. Ja bym si? raczej skupi? na usuwaniu tych ?ami?cych zasady forum tematów z pytaniami o pomoc, teamy czy bany.

To ?wiadczy o tym ?e w Poland nie ma jako takiego porz?dku za? sub-forum uporz?dkowa?o by?y turnieje,cw itp. modom by?o by zdecydowanie ?atwiej pilnowa? porz?dku na forum :amused
''Sometimes the best decision is the wrong one''
2lvkzgo.png
Showcase || WoW ® || Best of 101-Me[[b]17[/b]][[b]28[/b]]Star1413
  Posted on December 17, 2009 12:21
jaqoob
Rank: moderator

Forum Rank:
ANBU

Posts: 166
Joined on:
July 28, 2007
#8
Uwa?am pomys? za dobry, ale- cz??ciowo.. w sumie to ja mia?bym 2 wersje. Np, zrobienie subforum, na turnieje oficjalne/pod patronatem, by?oby moim zdaniem ciekawym pomys?em-no i mog?oby si? nieco ró?ni? zasadami , nie by?oby zawsze 'w u?yciu jednakitp.

Z drugiej strony(i to wydaje mi si? lepszym pomys?em), alternatywnie, mo?na zrobi? forum po prostu na turnieje c/w, i by?oby tam ?adowane wszystko i bez ogranicze?(akceptacji turniejów) nawet jakie? szybkie turnieje 4-ro osobowe itp- a na g?ównym poland by?yby turnieje do akceptacji, tak jak teraz, i te i tylko te brane by?yby pod uwag? w galerii chwa?y, s?awy, czy jak to si? tam nazywa(lista zwyci?zców turniejów na Poland).

W sumie, to ci??ko powiedzie? jednak, czy to by dzia?a?o- trzebaby tak naprawd? sprawdzi? to w praktyce- i ew. zrezygnowa? z tego, je?li okaza?oby si? to niewygodne...
There are only 10 types of people in the world. Those who understand binary and those who not.
jaqoobpv3.png
  Posted on December 17, 2009 13:24
kamilkaleta
Rank: member

Forum Rank:
Chuunin

Posts: 231
Joined on:
July 17, 2009
#9
my?l?, ?e pomys? jagooba jest bardzo dobry :rolleyes
  Posted on December 17, 2009 13:30
raiderspl
Rank: member

Forum Rank:
Academy Student

Posts: 34
Joined on:
October 28, 2009
#10
te? tak uwazam :amused
  Posted on December 17, 2009 14:33
kacper6796
Rank: member

Forum Rank:
Jounin

Posts: 1975
Joined on:
March 12, 2008
#11
jaqoob wrote:
Uwa?am pomys? za dobry, ale- cz??ciowo.. w sumie to ja mia?bym 2 wersje. Np, zrobienie subforum, na turnieje oficjalne/pod patronatem, by?oby moim zdaniem ciekawym pomys?em-no i mog?oby si? nieco ró?ni? zasadami , nie by?oby zawsze 'w u?yciu jednakitp.

Z drugiej strony(i to wydaje mi si? lepszym pomys?em), alternatywnie, mo?na zrobi? forum po prostu na turnieje c/w, i by?oby tam ?adowane wszystko i bez ogranicze?(akceptacji turniejów) nawet jakie? szybkie turnieje 4-ro osobowe itp- a na g?ównym poland by?yby turnieje do akceptacji, tak jak teraz, i te i tylko te brane by?yby pod uwag? w galerii chwa?y, s?awy, czy jak to si? tam nazywa(lista zwyci?zców turniejów na Poland).

W sumie, to ci??ko powiedzie? jednak, czy to by dzia?a?o- trzebaby tak naprawd? sprawdzi? to w praktyce- i ew. zrezygnowa? z tego, je?li okaza?oby si? to niewygodne...

Pomys? bardzo mi si? podoba, IMO je?eli ju? tworzy? takie co?, to przyda?by si? moderator do porz?dków np. sub-form - Ciumkajacy ; poland - Slavik-sensei, b?d? odwrotnie.
  Posted on December 17, 2009 15:15
NejisRocks
Rank: member

Forum Rank:
Akatsuki

Posts: 7890
Joined on:
December 28, 2007
#12
Hm...
My?l?, ?e i pomys? S?avika i Jaqa s? troch? nietrafne. Bardziej popar?bym pomys? Jaqooba, aczkolwiek mia?bym jedno "ale", a mianowicie:
-Utrzymanie w porz?dku sfery szybkich turnieju mo?e by? niesamowicie trudne, a dodaj?c do tego, ?e mamy tutaj troch? niedo?wiadczonych w te klocki...

-Drugim argumentem jest najzapewniej wizja pustkowia... Popr? tutaj wypowied? Byqa. Polskie forum jest zlepk?:
- w 65 % tematami z CW, wojnami, ligami etc.
- w 20 % tematami klanowymi, a niektóre z nich wysz?y, ?e tak powiem - z u?ycia.
- za? pozosta?e 15 % to wszelkiego typu zabawy i tematy odno?nie w?asnych kreacji.


Mam tak? propozycj?, mo?e i nietrafn?, ale zawsze co?:

- Stworzy? sub-forum tylko do CW i mini turnieji (4-16 os.) Nawi?zuj?c do tego:
Doda?oby si? powiedzmy jedno miejsce na 32. os turnieje. Osobi?cie uwa?am, ?e 16-turnieje mog?oby si? nada? do osobnego tematu, aby nada? mu troch? ró?norodno?ci tym samym podnosz?c liczb? imprez 32-64 os.

- Dodam tak?e, i? ka?dy u?ytkownik móg?by robi? jaki? szybki turniej pod kilkoma warunkami:
a) Musi by? to osoba obcykana w te klocki. Nie ukrywam, ?e niektóre osoby po prostu nie nadaj? si? do organizacji takich zabaw. Sugerowa?bym jaki? przedzia? czasowy dla ka?dego z osobna, np.: "U?ytkownik mo?e zorganizowa? szybki turniej tylko po up?ywie 48 godzin od godziny zako?czenia ostatniego turnieju" - nie b?dzie dzi?ki temu chaosu ani wi?kszej nieaktywno?ci.
b) Dodawa? grafik?/nagrod? etc.? W.g mnie wywo?a to niepotrzebne zamieszanie i oburzenie jak kto? nie dostanie swojego upragnionego userbara. Co mam na my?li?
Organizacja musi by?, racja, ale sugeruje, aby nie bawi? si? w jakie? straszne zasady i po prostu przyj??, ?e nie gramy Fullami, trzymamy si? ogólnych zasad N-B i po prostu podawa? walki.
c)Ostatni warunek jaki wpad? mi do g?owy to d?ugo?? bycia na N-A/B i ich znajomo??. I do tego wszystkiego dosz?aby nam poprawna polszczyzna, przepraszam z góry, ale niektóre osoby nie potrafi? si? wyrazi? w ojczystym j?zyku, no ludzie... Rozumiem dyslekcj?, ale ?eby kto? nie potrafi? u?o?y? logicznej ca?o?ci w zdanie, zlitujcie si? co po niektórzy. Wracaj?c do N-A/B, osoby, które siedz? tu ju? 06/07, albo wypowiadaj? si? przyzwoicie na N-B, no... pr?dzej zagra?bym w turnieju Byqa ni? Procha (Bez urazy). Po prostu chodzi o to, aby ludzie, którzy s? w tym zieloni dali sobie spokój i tylko grali w turniejach do?wiadczonych organizatorów.

Uf, to jak narazie tyle z mojej strony. Jakby co to b?d? edytowa?^^
28.12.2007 - 28.12.2011 ~ Mister Wonderful is still in the house. An Old-schooler!
fuxp3d.jpg
Link: Naruto-Arena Compedium - Your best source of N-A knowledge ~ Nejis
  Posted on December 17, 2009 15:36
Crossu
Rank: member

Forum Rank:
Genin

Posts: 156
Joined on:
March 25, 2008
#13
imo to jest dobrze tak jak jest,
do tego, jezeli Nejs ma racje i 65% sekcji Poland to rzeczywiscie tematy dotyczace cw i turkow to po zrobieniu subfora na nie sekcja strasznie zubozeje, straci na wygladzie,efektywnosci etc
i kiedy np jakis Turas sobie wbije do Poland i zobaczy, ze tutaj sa 4 tamaty z zabawami to pomysli, ze Polaczki sa banda lamuchow, ktore nie maja nic do roboty etc.

/Slav fajnie nazwales temat ;d

J Rezerwacje Turniejow 100%!
  Posted on December 17, 2009 15:57
kacper6796
Rank: member

Forum Rank:
Jounin

Posts: 1975
Joined on:
March 12, 2008
#14
NejisRocks wrote:
Hm...
My?l?, ?e i pomys? S?avika i Jaqa s? troch? nietrafne. Bardziej popar?bym pomys? Jaqooba, aczkolwiek mia?bym jedno "ale", a mianowicie:
-Utrzymanie w porz?dku sfery szybkich turnieju mo?e by? niesamowicie trudne, a dodaj?c do tego, ?e mamy tutaj troch? niedo?wiadczonych w te klocki...

-Drugim argumentem jest najzapewniej wizja pustkowia... Popr? tutaj wypowied? Byqa. Polskie forum jest zlepk?:
- w 65 % tematami z CW, wojnami, ligami etc.
- w 20 % tematami klanowymi, a niektóre z nich wysz?y, ?e tak powiem - z u?ycia.
- za? pozosta?e 15 % to wszelkiego typu zabawy i tematy odno?nie w?asnych kreacji.


Mam tak? propozycj?, mo?e i nietrafn?, ale zawsze co?:

- Stworzy? sub-forum tylko do CW i mini turnieji (4-16 os.) Nawi?zuj?c do tego:
Doda?oby si? powiedzmy jedno miejsce na 32. os turnieje. Osobi?cie uwa?am, ?e 16-turnieje mog?oby si? nada? do osobnego tematu, aby nada? mu troch? ró?norodno?ci tym samym podnosz?c liczb? imprez 32-64 os.

- Dodam tak?e, i? ka?dy u?ytkownik móg?by robi? jaki? szybki turniej pod kilkoma warunkami:
a) Musi by? to osoba obcykana w te klocki. Nie ukrywam, ?e niektóre osoby po prostu nie nadaj? si? do organizacji takich zabaw. Sugerowa?bym jaki? przedzia? czasowy dla ka?dego z osobna, np.: "U?ytkownik mo?e zorganizowa? szybki turniej tylko po up?ywie 48 godzin od godziny zako?czenia ostatniego turnieju" - nie b?dzie dzi?ki temu chaosu ani wi?kszej nieaktywno?ci.
b) Dodawa? grafik?/nagrod? etc.? W.g mnie wywo?a to niepotrzebne zamieszanie i oburzenie jak kto? nie dostanie swojego upragnionego userbara. Co mam na my?li?
Organizacja musi by?, racja, ale sugeruje, aby nie bawi? si? w jakie? straszne zasady i po prostu przyj??, ?e nie gramy Fullami, trzymamy si? ogólnych zasad N-B i po prostu podawa? walki.
c)Ostatni warunek jaki wpad? mi do g?owy to d?ugo?? bycia na N-A/B i ich znajomo??. I do tego wszystkiego dosz?aby nam poprawna polszczyzna, przepraszam z góry, ale niektóre osoby nie potrafi? si? wyrazi? w ojczystym j?zyku, no ludzie... Rozumiem dyslekcj?, ale ?eby kto? nie potrafi? u?o?y? logicznej ca?o?ci w zdanie, zlitujcie si? co po niektórzy. Wracaj?c do N-A/B, osoby, które siedz? tu ju? 06/07, albo wypowiadaj? si? przyzwoicie na N-B, no... pr?dzej zagra?bym w turnieju Byqa ni? Procha (Bez urazy). Po prostu chodzi o to, aby ludzie, którzy s? w tym zieloni dali sobie spokój i tylko grali w turniejach do?wiadczonych organizatorów.

Uf, to jak narazie tyle z mojej strony. Jakby co to b?d? edytowa?^^

Ja wpad?em na taki pomys?, mianowicie do tych szybkich i 'nie szybkich' turnieji. Nejis, skoro mówisz, ?e s? "niedo?wiadczeni w te klocki", tzn. w tworzenie turnieji, to ja bym proponowa?, aby Ci, co s? ch?tni np. na tworzenie turnieji, to bed? robi? 4 os., inni 8 os., inni 16 os. itd. ...
Po zg?oszeniu owych osób, moderator zatwierdzi? by, czy te osoby nadaj? si?, na te turnieje. Turnieje by?y by dowolne tzn. mog? by? pod patronatem, np. "#1 Turniej 4 os. w Poland", b?d? "#1 by Kacper6796".
I doda?bym kilka zasad, mianowicie:
1. Gracz, który organizuje w?asne turnieje, po zako?czeniu jednego, nast?pny mo?e zorganizowa? po 2h ;
2. Gracz, który organizuje turnieje 'pod patronatem', po zako?czeniu jednego, nast?pny mo?e doda? po 24h
(Powy?sze zasady b?d? dotyczy?y jednych rodzai turniejów np. 4 osobowe.)
3. Gracz, który organizuje w?asny turniej, mo?e ustali? dowolne zasady
4. Gracz, który organizuje turnieje 'pod patronatem' musi ustali? zasady zgodne z tymi, jakie wyznaczy? moderator (tutaj moderator wyznaczy?by zasady i doda? je w podklejonym temacie w sub-forum)

Oczywi?cie to jest moje zdanie, mo?ecie je skomentowa? dowolnie.
:smile
  Posted on December 17, 2009 17:39
Shaurthatu
Rank: member

Forum Rank:
Sannin

Posts: 3138
Joined on:
November 26, 2008
#15
Najlepiej zrobi? nowe sub-forum gdzie b?d? organizowanie 'tylko' turnieje , natomiast 32 i 64 osobowe b?d? przypinane po odpowiednim z?o?eniu podania do moda który si? tym zajmuje :amused
Co do zasad turnieji i nagród, powinny by? w zakresie kompetencji organizatorów:embarressed
''Sometimes the best decision is the wrong one''
2lvkzgo.png
Showcase || WoW ® || Best of 101-Me[[b]17[/b]][[b]28[/b]]Star1413