Rezerwacje turniej�w - Page 3

Users reading this topic: There are no members reading this topic.

This topic was closed by Slavik-sensei

Posted on November 14, 2008 10:50

Slavik-sensei
Rank: member

Forum Rank:
Sannin

Posts: 3515
Joined on:
November 11, 2006

#31

Mozliwosc rozgrywania naraz 5 turniejow to dosc sporo, zwykle jak ktorys mial problemy z odpaleniem czy dokonczeniem, to byl zamykany i usuwany z listy, ale bez rygorystycznych terminow. Jak nikt nie ma nic przeciwko, to turnieje 16 osob i mniej mialyby limit okolo 2 tygodni, a dla 32 osob okolo trzech tygodni. Zaznaczam okolo, zebym nie musial zamykac co do minuty, nawet jak brakuje jednej osoby :blink

Posted on December 3, 2008 15:44

Matiz
Rank: member

Forum Rank:
Chuunin

Posts: 315
Joined on:
February 14, 2007

#32

Prosze o wpisanie prawidlowego adresu forum Dywizji 69 : www.n-a.division69.net

Posted on December 3, 2008 17:01

Slavik-sensei
Rank: member

Forum Rank:
Sannin

Posts: 3515
Joined on:
November 11, 2006

#33

Zrobione, dzieki za uwage :blink

Posted on December 6, 2008 17:33

jestembobremelo
Rank: member

Forum Rank:
Genin

Posts: 130
Joined on:
February 2, 2008

#34

poniewaz turniej NGA sie skonczyl robie nowy

Nazwa turnieju: 32 osoby turniej be jestembobremelo
Link do tematu w Poland:http://naruto-boards.com/318738/32-osobowy-turniej-~-jestembobremelo/
Liczba uczestnikow: 32
Organizator: jestembobremelo
Nagroda: zestawe do robienia postaci

==========================================

Posted on April 6, 2009 21:16

dark1992
Rank: member

Forum Rank:
Academy Student

Posts: 5
Joined on:
February 16, 2007

#35

To tak :

- Prosz? o poprawienie linku z : http://www.n-adivision69.net.pl
na : http://www.n-a.division69.net

- http://www.ntournament.pl/ - ju? nie istnieje (Styka w link wej??)

Odcinki online oraz download anime : www.division69.net
Artykuly, ciekawostki, multimedia, cosplay, newsy o Anime&Manga : www.division69.net

Posted on April 11, 2009 13:18

nocturn
Rank: member

Forum Rank:
Genin

Posts: 127
Joined on:
August 28, 2006

#36

Slavik

mam pytanie czy jest wolne miejsce na turniej 32 osobowy ?

Ohhh.. Rany Boskie i Jezusa jak ja mog?em mie? tak? sygne ?? !!
To si? musi zmieni?! New Sig Coming Soon ;DD.

Posted on April 12, 2009 00:45

Slavik-sensei
Rank: member

Forum Rank:
Sannin

Posts: 3515
Joined on:
November 11, 2006

#37

Pierwszy post prawie zawsze m�wi prawd? - niestety nie ma teraz wolnego miejsca.

Posted on April 21, 2009 22:57

Slavik-sensei
Rank: member

Forum Rank:
Sannin

Posts: 3515
Joined on:
November 11, 2006

#38

Hmm a mo?e by tak zreformowa? obecny podzia? na:
1x wi?cej ni? 32os
2x 16os do 32os
2x 16os

Szybciej by si? turnieje rozgrywa?y (wi?cej os�b mog?oby organizowa? swoje) i mo?e by by?o mnie w/o. Co o tym my?licie? Mo?e inne sugestie?

Posted on April 22, 2009 10:21

NO-LIFE-KING
Rank: member

Forum Rank:
Genin

Posts: 91
Joined on:
January 3, 2007

#39

Moja propozycja wygl?da nast?puj?co:
2x 16os
1x 32os
1x 64os

Z tym, ?e na turnieje dla 32 i 64 by?aby kolejka. Po ka?dym sko?czonym turnieju hostuj?cy, kt�ry zarezerwowa?by sobie miejsce w kolejce mia?by 5 dni na zhostowanie turnieju. Po tym czasie jego rezerwacja przepada i wchodzi nast?pny hostuj?cy. Turniej�w 32 i 64 musia?yby spe?nia? dwa wymagania:
- absolutny zakaz przed?u?ania termin�w poza fina?em o max 7 dni,
- hostuj?cy musi poda? dat? zako?czenia turnieju z dok?adno?ci? do 10 dni.
W razie niespe?nienia kt�rego? z powy?szych wymaga? lub przekroczenie terminu (wyj?tek w przypadku fina?u) turniej zostanie uznany za nie rozstrzygni?ty i zamkni?ty.

Posted on April 23, 2009 15:06

Slavik-sensei
Rank: member

Forum Rank:
Sannin

Posts: 3515
Joined on:
November 11, 2006

#40

Ale dyskusja si? wywi?za?a! :amazed

Po prostu jestem oszo?omiony, tyle post�w :nuts

Pomys? z rezerwacj? nigdy mi si? nie podoba?, ale mo?e kto? ma sensowny system zarz?dzania tego? Chyba, ?e turniej dopiero pojawia?by si? na li?cie za moj? akceptacj? (pokazanie GOTOWEGO tematu), d?ugo?? listy by?aby regulowana w zale?no?ci od ilo?ci zg?osze?; dane osoby, klany czy organizacje mia?yby cooldowny na turnieje (ale jak s? wolne miejsca, to mogliby oczywi?cie robi?), osoby kt�re nie zrealizuj? turnieju w okre?lonych ramach czasowych albo turniej b?dzie ra??co nieprofesjonalny, cooldown na nast?pne turnieje dla organizatora zostanie zwi?kszony.
Ponadto, czeka? te 5 dni przy powiedzmy 4 turniejach na li?cie, da nam w najgorszym razie 19 dni - mo?e lepiej, kiedy pierwsza osoba ma 3 dni od ZAMKNI?CIA TEMATU poprzedniego turnieju przeze mnie, a potem kto pierwszy z listy, ten lepszy.

Posted on April 24, 2009 19:58

kakashi9412
Rank: member

Forum Rank:
Chuunin

Posts: 309
Joined on:
February 4, 2008

#41

Ja jestem za tym co napisal Slavik:rolleyes
Slavik double post XDDD:nuts
A przy okazji jest miejsce na 16-man turniej? :unsure

Posted on April 26, 2009 22:21

NO-LIFE-KING
Rank: member

Forum Rank:
Genin

Posts: 91
Joined on:
January 3, 2007

#42

kakashi9412 wrote:

A przy okazji jest miejsce na 16-man turniej? :unsure

Slavik-sensei wrote:

Pierwszy post prawie zawsze m�wi prawd? - niestety nie ma teraz wolnego miejsca.

------------------------------------------------------------------

Slavik-sensei wrote:

Ale dyskusja si? wywi?za?a! :amazed

Po prostu jestem oszo?omiony, tyle post�w :nuts

1. Prowadzenie rezerwacji nie nale?y do przyjemnych - owszem, ale u?atwia wst?pne rozeznanie dla os�b, kt�re turniej chc? zorganizowa?. Ewentualnie i w ostateczno?ci m�g?bym prowadzi? rezerwacj? w poradniku (jeden post da si? gdzie? na to wygospodarowa?).
2. Co do cooldown'�w my?l?, ?e najpierw by trzeba ustali? przedzia?y ilo?ciowe oraz konkretn? liczb? organizowanych turniej�w w tym samym czasie, a dopiero wtedy wyznaczy? ograniczenia w cz?sto?ci dla organizacji, klan�w etc.
3. Mo?na by doda? rangi dla turniej�w adekwatnie do poziomu przygotowania i organizacji turnieju: zwyk?y, dobry, bardzo dobry oraz oficjalny. Ten ostatni musia?by spe?nia? wymogi bardzo dobrego + pokazanie podgl?du tematu i zgod? na patronat moderatora. Turniej taki m�g?by do nazwy dodawa? "oficjalny" - gracze mieliby wtedy pewno??, ?e turniej stoi na bardzo wysokim poziomie organizacyjnym.
4. Czas 5 dni jest faktycznie troch? za d?ugi (przyznaj? si? do b??du) i warto by go skr�ci? nie do trzech, ale nawet do dw�ch dni (roboczych).

... na razie to ode mnie wszystko.

Posted on April 27, 2009 14:03

Slavik-sensei
Rank: member

Forum Rank:
Sannin

Posts: 3515
Joined on:
November 11, 2006

#43

No to przejd?my do konkret�w.
1. JEDEN Turniej 64-os lub wi?cej, miejsce na li?cie rezerwacji po pokazaniu tematu/projektu (zale?y od organizatora, jak pierwszy raz zobacz? jaki? nick to b?dzie musia? pokaza? temat, znane osoby wystarczy projekt, czyli zazwyczaj wst?pne za?o?enia)
1.1 Rozpiska na d?ugo?? poszczeg�lnych rund a szczeg�lnie przewidywana data zako?czenia (mo?na pomyli? si? o 14 dni)
1.2 Fina? mo?e zosta? przed?u?ony o 7 dni
1.2 W przypadku przekroczenia czasu - czyli nie zacz?? si? fina? a ju? min??o 14 dni - konsekwencje, jedna wybrana lub wiele
a) zamkni?cie turnieju jako nierozstrzygni?ty
b) przymusowa zmiana zasad turnieju by zosta? doko?czony w ci?gu paru dni
c) czasowy zakaz (powiedzmy 3 miesi?ce)/ograniczenie dla organizatora co do organizowania turniej�w
Konsekwencje mog? nast?pi? par? dni przed up?ywem terminu, ?eby przyspieszy? nieuniknione.

2. JEDEN Turniej 32-os, miejsce na li?cie rezerwacji wg postu
2.1 Wszystkie zasady co do turniej�w 64-os s? takie same tutaj, pr�cz:
2.2 Rozpiska na d?ugo?? poszczeg�lnych rund a szczeg�lnie przewidywana data zako?czenia (mo?na pomyli? si? o 7 dni, a nie 14 tak jak w 64-os)

3. Miejsca w kolejce na turnieje... Zrobi?oby si? zapisy i zobaczy?o ilu jest ch?tnych, p�ki co optymalne wydaje si?:
64-os - trzy miejsca
32-os - pi?? miejsc

4. JE?LI nie ma w kolejce turnieju, mo?na organizowa? dodatkowy 16-osobowy. Praktycznie je?li nie ma nic w kolejce na 64 i 32, mo?na organizowa? dwa dodatkowe 16-osobowe.

5. W przypadku je?li nikt z listy zarezerwowanych turniej�w dla 32-os nie rozpocznie turnieju, lista staje si? pusta i turnieje 32-os oraz 16-os mo?na organizowa? od razu
5.1 W przypadku turniej�w 64-os, turniej 16-os mo?na organizowa? od razu

6. Liczba turniej�w 16-os bez listy: trzy

----------

Co do oficjalnych turniej�w, samo pokazanie posta i zgoda na prowadzenie mo?e co najwy?ej otrzyma? 'patronat', i moderator/moderatorzy patronuj?cy b?d? dogl?da? tematu, wspiera? organizacyjnie, w rozwi?zywaniu spor�w i problem�w itd.
Oficjalnych turniej�w w historii N-A by?o... bodaj?e jeden, prowadzony wy??cznie przez N-B Staff => Klik (kt�ry przy okazji wspomn? w znacznym stopniu pomaga?em stworzy? :P) Chyba nawet turniej Luapmana nie mia? tego oznaczenia.
Zawsze m�g?bym sam zorganizowa? jaki? turniej i by?by on oficjalny, ale nie widz? te? problemu by zajmowa?y si? tym inne osoby (lub wsp�?pracowa?y ze mn?) pod wieloma wieloma zastrze?eniami. By Was zniech?ci? wymieni? je tutaj :amused

-wst?pna akceptacja pomys?u (mo?e by? odrzucony z byle powodu - turniej b?dzie zbyt skomplikowany, zbyt prosty, zbyt d?ugi, zbyt kr�tki, organizator b?dzie moim zdaniem osob?/organizacj? kompletnie nieodpowiedzialn?, b?d? mia? z?y humor itp.)
-nieograniczony czas mojej odpowiedzi je?li chodzi o akceptacj? pomys?u - nie mo?na si? spieszy?, trzeba przemy?le?, a ja nie siedz? tutaj ca?y dzie?
-wytyczne co do tworzenia projektu (mog? np. zaleci? danej osobie/organizacji/klanowi by wsp�?pracowa? z konkretnymi osobami czy innymi klanami)
-turniej nie mo?e zawiera? oznacze? organizatora, czyli nie mo?e to by? przyk?adowo "oficjalny turniej by Division 69 / DenyMiszczu / AH-R! / itd.", oznaczenia klanowe na bannerach nie mog? wyst?pi? itd. -> innymi s?owy oddajesz sw�j pomys? dla wsp�lnego dobra
-pokazanie gotowego tematu
-wprowadzenie wszystkich zmian tak jak zalec?
-ko?cowa akceptacja turnieju (mo?e by? odrzucony na tym etapie r�wnie?)
-ostateczna decyzja do wszystkiego podczas trwania turnieju nale?y do mnie - skoro to ma by? turniej z mark? N-B nie mo?e by? inaczej.. Jak zechc? to sam wylosuj? pary, zdecyduj? kto przejdzie dalej jak dwie osoby nie b?d? si? kontaktowa?, wyrzuc? kogo? jak zacznie obra?a? innych itd. - nie musi to oznacza? ?e ka?d? decyzj? b?d? ja akceptowa?, raczej ?e przyk?adowo odwo?am decyzj? w spornej sprawie, kto ma przej?? do nast?pnej rundy
-w zamian mog? zapyta? w?adze o pozwolenie na wykorzystanie oficjalnego logo N-A/N-B w temacie oraz jako nagrod? dla zwyci?zcy, a tak?e o respektowanie wygranej poza Poland (newsa co do turnieju Betrayera na g?�wnej stronie nie by?o, wi?c pewnie tego nie da si? wynegocjowa? :P)

Zawsze mo?ecie mie? tylko patronat je?li nie chcecie utrudnia? sobie ?ycia. Rangi by?yby: zwyk?y, pod patronatem, oficjalny. To czy jest dobry nie mam zamiaru ocenia?, nie jestem wyroczni? i nie mam na tyle czasu by ?ledzi? dog??bnie wszystkie rozgrywane turnieje.

EDIT: co do turniej�w to oczywi?cie wci?? propozycja, nie ostateczna decyzja.

Posted on April 27, 2009 22:25

NO-LIFE-KING
Rank: member

Forum Rank:
Genin

Posts: 91
Joined on:
January 3, 2007

#44

No to ?e? si? rozpisa? :P

1) Co do konkret�w do punkty 1-2 jak najbardziej. W przypadku od 3-6 niekiedy tak to wszystko jest zagmatwane, ?e trzeba kilka razy przeczyta? zanim co? si? zrozumie (ja jeszcze do wszystkiego jak na razie nie doszed?em).

2) Rangi jak najbardziej, da?em swoj? propozycje jako og�lny zarys, ale Twoja wersja jest uproszczona i o wiele lepsza.

3) Z patronatem i oficjalno?ci? my?l?, ?e trafi?e? w sedno.

P�ki co poczekajmy a? inni wypowi?dza si? w tych kwestiach... co mo?e za szybko nie nast?pi? znaj?c zaanga?owanie naszej polskiej sekcji w ustalaniu szczeg�?�w dotycz?cych nas wszystkich.

Posted on April 30, 2009 15:09

Slavik-sensei
Rank: member

Forum Rank:
Sannin

Posts: 3515
Joined on:
November 11, 2006

#45

Oj chyba d?ugo poczekamy :oh

No nic, p�ki co wprowadzam zasad?, ?e jakiekolwiek turnieje klanowe musz? mie? moj? zgod? przez pojawieniem si? tematu (wystarczy kr�tki opis turnieju, nie musi by? temat) - chodzi g?�wnie o to by swobodnie kontrolowa? ilo?? takich imprez (nie s? one jednoznacznie limitowane przez obecne zasady).

Rezerwacje turniej�w - Page 3

Page 3

WHO'S ONLINE